Mélyen tisztelt Béla, a közpénznyelő alapítványodnak van-e már weboldala és rendes székhelye?

https://www.reddit.com/r/hungary/s/hqR9roRala

Egy halott és életveszélyes, súlyos sérültek, az elhunyt nem volt bekötve és kirepült a kisbuszból (* 6 perces videó, a lényeg az első 2 percben narrálva aztán már csak helyszíni képek)

Lenne értelme? 2028 mégiscsak közelebb van, mint a 2029, előbb lehetne verseny elé állítani a jelenleg még 3 évig fixen fideszes helyeket.

Sziasztok.

Nemrég az r/hungary subon láttam egy posztot, amiben valaki kirakta, hogy Vitézy Dávid vonatos nyakkendőt hord, a kommentek pedig egytől egyig úgy írtak róla, mintha valami imádnivaló kisgyerek lenne.

Ne értsetek félre, én is a Tiszát támogatom, nem vagyok se fideszes, se mihazánkos. Azt is megértem, hogy Vitézy Dávid sokaknak egy szimpatikus politikus, nekem is az. De én kezdem azt érezni, hogy ez a rajongás már egy kicsit sok és kínos. A nap végén ő is egy politikus, akit valamilyen szintű szkepticizmussal kell kezelnünk.

Más is van így ezzel, vagy csak őrült vagyok?

A nagy parlament-környéki happeningen voltak kint a lányok a választás után.

Tudom jól, hogy a Dextramedia nevű széljobbos cég szervezte, amelyik szervezi a kitöréstúrát is. Azt is, hogy Lezsák veje volt a készítő.

DE nem volt rossz műsor, százszor több szükség volt erre, mint a sok gagyi kertévés borzadályra, meg a köztévé propagandaműsoraira. Alapvetően egy igényes honismereti műsor volt, a 440 tervezett részből 11 nem készült el. Az olvasottak alapján a 4 millió / epizód egy teljesen vállalható költség, tehát a korrupció sem merült fel.

Azt gondolom, ha MP és a Tisza párt komolyan veszik a "se nem jobb, se nem bal" ideológiát, akkor ENNYI gesztust tudnak gyakorolni pl. azok felé, akiket érdekelnek az ilyen témák, foglalkoztatják a határon túli országrészek. Így is orrba szájba hallani a fideszes mamelukoktól a bolsevik/jakobinus stb. mocskolódásokat, miért kell ezért aktívan tenni is?

"Az elmúlt hetekben minden értelmes érvet felsoroltak már az alkotmánymódosítás mellett és ellen is. Annyi biztos, hogy a törekvést a bebetonozott politikai selejt kikukázására a Tisza táborában sokan és mély meggyőződéssel támogatják. A közvélemény-kutatások, a saját véleményemre kapott olvasói megjegyzések és Ruff Bálint miniszterelnök-helyettes nyilatkozata is ezt erősítették meg.

A választott eszköz kritikája helyett most inkább néhány további lehetőségre szeretném felhívni a figyelmet, amelyek hatékonyan szolgálhatnák a fenti, szerintem is teljesen jogos célkitűzést, akár az immár elfogadott alkotmánymódosítással együtt is.

Könnyen belátható: három fő oka van annak, hogy a hivatalban levő képviselők a tényleges teljesítményükkel nem igazolható előnyt élveznek potenciális kihívóikkal szemben a választásainkon.

Ha átgondoljuk ezeket, rögtön adódik néhány ötlet, hogy miként gyomlálhatnánk ki a bajt gyökerestül. Aki valódi eredményt szeretne látni, az nyilván ezeket is ugyanolyan lelkesen fogja majd támogatni, mint a 17. alkotmánymódosítás 2. cikkét."

Első orvosság: vehesse végre figyelembe a szavazó a személyes tulajdonságokat is, ne csak a párthovatartozást. Nem csak nyílt listák meg előválasztások, hanem az is kell ehhez, hogy legyen több, egymással is versengő képviselője minden választókerületnek.

"A szavazatszámlálók pedig ne csak azt állapítsák meg, hogy ennek a listának mondjuk négy mandátum jár a szavazatszáma alapján, hanem azt is, hogy melyik négy jelölt kapta a legnagyobb támogatottságot a párt szavazói között.

Alig van már olyan európai demokrácia, ahol ne kapnák meg ezt a lehetőséget a pártlistákra szavazók. A legutóbbi európai parlamenti választásokon a 27 tagállam közül 21-ben754620_HU.pdf) nem csak pártot választhattak a polgárok, hanem kedvenc pártjuk jelöltjei között is válogathattak – talán érdemes lenne nekünk sem a továbbra is zárt listás rendszert használó kisebbséget erősítenünk ebben. Méghozzá nem csak az európai, hanem az országgyűlési és helyi választásokon is."

A szerző a magyar hírszerzés korábbi főigazgató-helyettese volt, nagyon aktívan támogatta a tiszát, rengeteg tisza-sziget rendezvényen volt előadó (talán még szakpolitikai szakértője is volt a pártnak). Ennek fényében furcsa, hogy most ennyire beleáll MP-be és, hogy ilyen éles kritikát fogalmaz meg.

Idézet a nyílt levélből:

“Nem hangzik hitelesen az „óellenzékizés” annak a szájából, aki négyszer, de legalább háromszor megszavazta Orbán Viktor rendszerét. Ezzel a háttérrel nincs meg az erkölcsi alapja ahhoz, hogy megszabja, kik vehetnek részt és kik zárhatók ki a kormányzáshoz szükséges szakértői és államigazgatási háttérmunkából.
Az „óellenzékizés” kizár rengeteg olyan szakembert, akik a maguk területén tisztességesen végezték a dolgukat, szakértelmük nélkülözhetetlen lenne, de a miniszterelnöki tiltás kizárja őket az érdemi hozzájárulás lehetőségéből – miközben a Tisza-kormány égető szakemberhiánnyal küzd.”

A tavalyi állapot: "a fővárosnak jogszabály-módosításban hatásköre nincs, kerestük a kormányzatot, de nem nyújtottak segítő kezet"

Több, mint 3 hónapja voltak a választások, de a mai napig nem igazán merem kommentelni a fideszes véleményvezérek, politikusok posztjait.
Amikor véletlenül lazul a figyelem és fegyelem, elengedek egy szarkasztikus vagy akár kifejtett kommentet, szinte azonnal jönnek a figyelmeztetések, hogy valaki be akart lépni az Instagram, Facebook/Messenger, TikTok, Threads accountomba. Barátnőm esetében a WhatsApp is visszajelzett - ő nem olyan szégyellős, mint én, igazi kis savköpő menyét, főleg Orbán posztjai alatt.
Lehet csak én látok ott valamit, ahol semmi nincs, de akkor miért jönnek ezek a figyelmeztető üzenetek? Legutóbb a TikTok accountom küldte, amikor low-level level orbánisták videói alatt zaklattam tényekkel.

(Eddig csak az Instagram accountom vesztettem el pár napra, amit később visszaállítottak.)

Az Európai Unió soros elnökségét betöltő Írország egészségügyi miniszterét hallgattuk meg az Európai Parlament Közegészségügyi bizottságában. Jennifer Carroll MacNeill miniszterasszonnyal az áprilisi egyeztetésünket követően újabb személyes egyeztetést folytattunk, ugyanis az ír elnökség egészségügyi programjában több olyan pont is található, amely kifejezetten fontos Magyarország számára.

Fontos tudni, hogy az Európai Unió Tanácsának SOROS elnökségét betöltő országok a 6 hónapos elnökség megkezdése előtt részletes programot adnak közzé, amiben meghatározzák az elnökségi időszak főbb prioritásait. Ez mutatja meg a fő irányokat és ezek megvalósításától is függ, hogy az elnökséget sikeresnek ítéli-e meg a nemzetközi közvélemény.

Az ír elnökség egészségügyi programjának címszava az „Investing in health to enable competitiveness”, azaz “Befektetés az egészségügybe a versenyképesség elősegítése érdekében” a cél pedig az egészségügyi beruházások erősítése, így a betegellátás és Európa versenyképességének együttes erősítése.

Az ír elnökség legfontosabb egészségügyi prioritásai:

1. Biotech Act és az európai élettudományi szektor megerősítése.  Cél a kutatásból a klinikai vizsgálatokon és gyártáson át a betegekhez való eljutás felgyorsítása, valamint annak biztosítása, hogy Európa vonzó hely maradjon a biotechnológiai beruházások és fejlesztések számára. A csomag a klinikai vizsgálatok, a fejlett terápiák és a biotechnológiai fejlesztések szabályozását is érinti.
2. Az Orvostechnikai eszközökről és az In vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletek gyors egyszerűsítése (MDR/IVDR).  Az ír elnökség olyan kiszámíthatóbb és arányosabb szabáylozási rendszert szeretne, amely csökkenti az adminisztratív terheket és a szükségtelen késedelmeket, ugyanakkor fenntartja a betegbiztonság magas szintjét. A Bizottság 2025 decemberében terjesztette elő a célzott reformjavaslatot, az Ír elnökség szeretné mihamarabb lefolytatni a tárgyalásokat és a gyakorlati megvalósítás irányába lendíteni a szabálolyozást.
3. A klinikai vizsgálatok versenyképességének és földrajzi hozzáférhetőségének javítása.  Az elnökség kiemelten foglalkozik a tagállamokon átívelő klinikai vizsgálatok engedélyezésének gyorsításával, az eljárások harmonizálásával, valamint azzal, hogy a klinikai kutatások és az innovatív terápiák több tagállamban legyenek elérhetőek, ezzel több betegnek segítve a gyógyulását. Ez különösen fontos a ritka betegségekben szenvedő betegek számára. 
4. Az Európai Egészségügyi Adattér (EHDS) végrehajtása és a digitális egészségügy.  Ide tartozik az egészségügyi rendszerek interoperabilitásának javítása, azaz, hogy a különböző egészségügyi rendszerek, eszközök vagy szoftverek képesek legyenek egymással együttműködni, adatot cserélni, és a kapott adatokat helyesen értelmezni és felhasználni. Emellett a kutatási célú adatfelhasználás, a személyre szabott ellátás és a mesterséges intelligencia biztonságos alkalmazása is prioritás.
5. Megelőzés és egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentése. Az ír programban szintén kiemlt szerepet kap a daganatos és szív- és érrendszeri betegségek megelőzése, az egészségügyi ellenőrzések fejlesztése, a dohánytermékek szabályozása, valamint az ellátáshoz való egyenlő hozzáférés.
6. Női egészség, mentális egészség és az egészségügyi munkaerő.  A miniszter a SANT-ülésen a női egészséget és a mentális egészséget is politikai prioritásként jelölte meg. Az elnökségi programhoz kapcsolódóan külön figyelmet kap az egészségügyi dolgozók képzése, megtartása és az agyelszívás mérséklése is. Itt szeretném kiemelni, hogy az Európai Parlament történetének első Egészségügyi dolgozók helyzetét átfogóan elemző jelentés egyik indítványozója és szerzője voltam az elmúlt időszakban. 

A meghallgatás során a hivatalos kérdésem, majd a személyes egyeztetésünk során is kiemeltem, hogy a Biotech Act és az MDR/IVDR szabályozások mihamarabbi felülvizsgálata egész Európának érdeke, számos beteg ellátása múlik ezeken a szabályozásokon. Ezért a meghallgatás során külön is kértem a szabályozások felülvizsgálatának gyorsítását.

Az Európai Parlament Közegészségügyi Szakbizottságának tagjaként és a bizottság helyettes néppárti koordinátoraként kiemelten fontos, hogy az európai egészségügyi innováció előnyeit ne csak néhány nagy tagállam élvezze, hanem a magyar betegek egészségügyi dolgozók, kutatók és vállalkozások is részesüljenek az uniós programok adta lehetőségekből és legyen beleszólásuk az európai egészségügy jövőjének alakításába.

Az ügyvédnő azt mondta:

Roppant megtisztelő, hogy a közélet kvalifikált szereplői alkalmasnak látnak a feladatra, ahogyan rendkívül jólesik az a rengeteg üzenet, amely a nyilvánosság legszélesebb rétegeiből érkezik hozzám.

Hozzátette: úgy gondolja, hogy vannak nála ismertebb, szélesebb körben elfogadottabb emberek a feladatra, ugyanakkor, ha konkrét formában is felkérnék, fontolóra venné a jelöltséget.

(Ennyit arról, hogy ő már nyilatkozott, miszerint nem vállalna közéleti tevékenységet.)

„A fékek és egyensúlyok rendszere, én nem tudom, önök mit tanulnak, de az egy hülyeség, azt felejtsék el, annak semmi köze se jogállamhoz, se demokráciához...

Az a baj, hogy egyesek komolyan veszik, hogy fékezni kell a demokratikus akaratkinyilvánítás eredményeképpen létrejött kormányt. És úgy gondolják, hogy az a demokrácia, ha a küllők közé állandóan bedugják a botot” – mondta Kövér László, az Országgyűlés elnöke a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen. Kövér Lászlónak az egyetem hallgatói tehettek fel kérdéseket.

Kövér László végül a Fideszről – ami egy „ösztönösen zseniálissá alakult képződmény” – és értekezett: a párt az alapértékeit tekintve semmit nem változott az elmúlt 30 évben. A fejlődésében van egy kontinuitás, nem tolódtak ide-oda, nem mozdultak el, legfeljebb a világ változott. Kövérben nincs rossz érzés, mert semmilyen bűnt nem követtek el, nincs miért szégyellniük magukat.

https://magyarnarancs.hu/belpol/kover-felejtsek-el-a-fekek-es-egyensulyok-rendszeret-az-egy-hulyeseg-123997

szerintem érdemes ezt újra elővenni és átolvasni