Mandag d. 20 handlede det om det seneste “Klovn”.

https://www.dr.dk/lyd/special-radio/genstart/genstart-2026/casper-og-frank-i-krise-11802650170.

Og minsandten om dagens P1 Debat ikke også skal handle om det.

https://www.dr.dk/lyd/p1/p1-debat/p1-debat-2026/klovn-stadig-sjovt-11162601303.

Ja jeg kan godt se det paradoksale i at jeg brokker mig over deres eksponering samtidig med at jeg bidrager til den, jeg mener bare det er fuldstændig vanvittigt at bruge så meget tid i et statsfinansieret medie på et privat foretagende.

I'm from Ukraine where it's half past five in the morning, so I apologise if i've put wrong flair or make spelling mistakes. Around like 4 days ago our president made Oleksandr Syrskiy Commander-in-Chief of Armed Forces of Ukraine who people really don't like, so we(me included) went to protest in each and every city, towns and even villages where it was sometimes just one person AND even some while being in different countries. All of that can and did influence governments decision(more like they were pushed in a corner by people but nonetheless x))

I just thought, what helps tremendously is that we are not part of any union. We can move forward as we, people, want without any other countries interfering and pressing on us due to us being in the union. Of course i don't think it would have influence in this particular example, but in many other important ones i believe it would, as for example this chat monitoring situation(which i don't know much about so sorry, for any misinformed opinions). I think going on protests will help, but not that much as to really change. Every country's people, or at least most need to protest.

So yeah, what I'm curious about is what you, people of Denmark, think about it? Some countries like Norway, Switzerland and UK left/never joined EU(if I'm not mistaken). So everything has it's pros and cons. I hope i did not offend anyone by mistake, if i did I'm sorry, it was not intentional.

Last thing, i thank everyone and Denmark as a whole country for helping us in this war. By fighting along side us, aiding in military, humanitarian needs and helping us find second chance for peaceful life by letting us stay in your home. Mange tusind gange tak.

Hvordan kan det være at Snälltoget kan levere transport til så små priser?

– Det er efterhånden blevet mit faste tog til Jylland.

Jeg har set et par artikler omkring Jasmin - Det er jo fantastisk at hun har haft en succesfuld operation, og er ved at komme sig.

Jeg undrer mig dog meget over at familien har måtte sælge deres hus, og lave en indsamling. Hvorfor har hun ikke fået henvisning til behandling i udlandet via det offentlige sundhedsvæsen?

Jeg er klar over at jeg selvfølgelig ikke har det fulde billede - Men ud fra de artikler jeg har læst, så er Jasmin blevet afvist af de danske læger fordi de ikke havde kompetencerne til operationen. Ikke fordi prognosen var dårlig, eller behandlingen var usikker.

Jeg er 100% med på at sundhedsvæsenet ikke kan smide uanede mængder penge efter eksperimentielle behandlinger i udlandet. Men mit indtryk er at der er tale om en operation som reelt er livreddende, ikke blot livsforlængende - Og der er tale om en meget ung patient.

Er der nogen der er klogere end mig der kan forstå hvorfor dette ikke er dækket af den offentlige sygesikring?

I går postede en bruger på r/Denmark en artikel fra BT om et Wolt bud, der eftersigende skulle køre rundt i de Københavnske gader med en Wolt taske plastret til med Hamas symboler.

Artiklen blev uploadet 21. jul. kl. 6.10.

Jeg har gravet lidt, og det tidligste billede på internettet jeg har kunnet finde er dette opslag på X af, ja du gættede det, Jotam Confino. Opslaget blev lavet cirka en dag tidligere, klokken 8:30 den 20 juli.

Berlingske er før blevet taget med bukserne nede og brugt opstillede billeder, jeg siger ikke det er tilfældet her, det er da muligt at Jotam Confino er gået forbi tasken og taget et hurtigt billede. I artiklen fra BT, står der blot at billedet er et privatfoto.

Om artiklen om Berlingske der tidligere brugte falske opstillede billeder skriver Journalisten:

Sisse Stroyer, formand for Pressefotografforbundet, giver Tom Jensen ret i, at Berlingske burde havde sendt en af deres egne fotografer.

”Når man modtager billeder fra folk uden for huset, har man pligt til at undersøge, hvordan de er taget,” siger hun.

Når det kommer til stykket, handler det om, at man skal kunne stole på, hvad billeder viser, siger Sisse Stroyer.

”Når mediets egne fotografer ikke har taget billedet, kan du ikke vide, hvem fotografen er, og hvad deres dagsorden er – og jeg tror ikke, at behovet for at tjekke billeder blive mindre i fremtiden,” siger hun.

Burde vi have mere gennemsigtighed i vores moderne medier? Eller skal vi bare affeje Berlingske, herunder BT, som et medie vi ikke kan stole på?

Andre end mig der synes at DR kører en efterhånden decideret form for kampagne mod “den generende danske natur”? Der er snart ikke det dyr eller den plante der ikke har været igennem DR-møllen… først ulve, så egeproccessionsspinder, vild pastinak, rewilding projekter med græssende dyr, skarv og nu måger! Naturen er åbenbart bare til stor gene for danskerne og må udslettes

For gud forbyde at vi fik kønsopdelte spejderkorps. Når ja KFUM og KFUK samt pigespejderne. Det er rigtig, men det er jo muslimer.

Sagen kort: 

Semerkand Spejderne (muslimsk, sufi-baseret, ~600 medlemmer) har siden 2018 samarbejdet med KFUM-Spejderne, men har kønsopdelte aktiviteter uden piger eller kvindelige ledere.

Berlingske afslører, at foreningen har modtaget over 560.000 kr. årligt i statslige tilskud via DUF.

Politikere som Susie Jessen (DD) og Thomas Skriver Jensen (S) kritiserer kønsopdelingen som kvindeundertrykkende og imod danske værdier.

DUF henviser til, at reglerne tillader forskellige værdigrundlag, mens KFUM oplyser, at pigehold er på vej.

Hvorfor er det stadig lovligt at sælge medicin til russerne?

Inspireret af et tidligere oplæg i dag, er jeg oprigtig nysgerrig på om hvad det danske Reddit-segment egentligt synes om dansk natur anno 2026. Naturen er jo ikke bare smukke sommerfugle og blomsterenge, og nyplantede træer. Naturen er også trælse måger, egeprocessesionsspinder, vild (giftig) pastinak og generelt nye vanskelige arter som “invaderer” vores lille land blandt andet pga klimaforandringer.

Så synes vi egentligt at den tilbageværende natur i DK bør vige for os mennesker når vi synes den er træls og generende? Eller synes vi naturen skal have mere plads i Danmark og f.eks. prøve at komme mere i balance i håb om at de gener der måtte være, bliver mindsket? Eller er det bare godt/dårligt som det er nu?

Og når jeg skriver natur mener jeg hovedsageligt al vild natur i DK, dvs både skovene, engene osv men også de forskellige arter som lever i DK (og ja dvs både inklusiv dem vi synes er søde og dem vi synes er mindre søde).

Vi var 2 personer afsted (barn + voksen) og ankom tirsdag i uge 30, kl. 11:40 og kørte hjem kl. 19:10.

Billetpris: 2 × 375 kr. = 750 kr.

Vi skrev alle ventetider ned undervejs (ikke kronologisk):

🎢 Thors Hammer – 30 min

🛶 Kano – 20 min

💎 Juvelen – 45 min (+ teknisk stop)

🦖 Spinosaurus – 30 min

🏊 Badeland – 25 min

🛶 Kano igen – 20 min (skiltet sagde 50-60 min)

🏴‍☠️ Piraten – 40 min (+ teknisk stop)

🐯 Tigeren – 30 min (forlod køen pga. teknisk stop)

Da vi kom hjem, lavede vi lige regnestykket:

⏰ Tid i parken: 450 minutter (7,5 timer)

⌛ Tid i kø: 248 minutter

🎢 Tid i forlystelser: ca. 32 minutter

Det betyder:

📊 55 % af hele dagen gik med at stå i kø

📊 7 % af dagen var vi faktisk i en forlystelse

📊 38 % gik med alt det andet (gå rundt, pauser, mad osv.)

Eller sagt på en anden måde:

For hvert minut vi var i en forlystelse, brugte vi næsten 8 minutter på at vente.

(Bemærk: kano er en langsom tur, og trækker forlystelses tiden op)

Det tekniske var også lidt en faktor:

Juvelen ❌

Piraten ❌

Tigeren ❌

Tre forlystelser blev påvirket under vores besøg.

Vi havde stadig en hyggelig dag, men det er lidt sjovt at se tallene bagefter. Man går ind og tænker "vi skal prøve en masse", men en stor del af dagen ender med at være køkultur 😂

Anbefalinger:

- Kom så tidligt som muligt.

- medbring madpakke.

- sidst på ugen er forlystelses parken mindst crowded.

Note: Barnet havde en skøn dag og hyggede sig.

I organized an AMA/Q&A with legendary filmmaker/screenwriter Nicolas Winding Refn. He has previously directed films/series Drive, Only God Forgives, Bronson, The Neon Demon, Pusher trilogy, Copenhagen Cowboy, Too Old To Die Young, Valhalla Rising, and more.

It's live here now in r/movies for anyone interested in asking a question:

https://www.reddit.com/r/movies/comments/1v3mkcv/i_am_nicolas_winding_refn_director_of_drive_the/

He will be back at 4:45 PM ET today to answer questions. I recommend asking in advance. Please ask there, not here. All questions are much appreciated!

His new film, Her Private Hell, premiered at Cannes in May and is out in theaters via Neon this weekend. It stars Sophie Thatcher and Charles Melton.

Thank you :)

Grønlandsdansker her. Mor grønlænder, far dansker. Nuummiut (født og opvokset i Nuuk), men bor i København nu.

Besøger for indeværende familien i Nuuk og jeg er ved at kravle ud af skindet når en amerikaner snakker til mig. Jeg har taget mig selv i at være så uklædeligt uhøflig flere gange. Jeg kan bare ikke mere.

De havde sejlet et kæmpe, gyseligt krydstogtskib langt ind i fjorden. Helt ind til Qooqqut. Simpelthen så upassende! De var ved at vælte vores jolle. Og da hende den skabagtige guide smilede til mig og vinkede, vendte jeg mig bare om og fnøs. Jeg har simpelthen ikke mere høflighed i mig.

Egentlig nok mest bare en rant. Men ville også spørge jer til råds omkring hvordan man takler den slags?

(Beklager slåfejl i overskriften - den vil ikke lade mig rette den)

En meget fuld borger har siddet ved min (udendørs) trappeopgang i et par timer. Hun jamrer og råber, om hun er noget værd; om der er nogen, der kan hjælpe hende. Ellers råber hun uforståelige ting. Hun forsøgte at rejse sig op og gå mod metroen før, men hun nåede ikke langt og blev ved med at falde ind i biler.

Jeg bor ved Amagerbro, ikke langt fra Sundholm.

Skal man ringe til nogen? Synes, det er lidt voldsomt at ringe 1-1-2 med henblik på sociolancen.

Jeg er ny i området, og jeg har dårlig erfaring med selv at opsøge folk i sådanne svære situationer.